Рубрика: Археология, Этнология, Фольклористика

Обозначенный в названии статьи регион охватывает территорию от северных границ Азер­байджанской республики и Российской Федерации до Апшеронского полуострова и от восточных склонов Большого Кавказского водораздельного хребта до берегов Каспия. В древний и раннес-редневековый периоды это был один из основных маршрутов проникновения номадов с Северного Кавказа в Южный Кавказ и Переднюю Азию. Это была своеобразная контактная зона оседло-земледельческого населения Кавказской Албании с кочевыми племенами, что приводило к появ­лению смешанных археологических культур, отражающих элементы как местных, так и осевших здесь подвижных скотоводческих племен. Переплетение в этом регионе в античное и раннесред-невековое время различных хозяйственных укладов, носители которых имели самые различные космогонические представления и идеологические установки, отразилось на погребальных памят­никах региона, отличающихся значительным разнообразием. Здесь зафиксированы захоронения разного вида: групповые, катакомбные, подкурганные, в каменных ящиках. Далее →

Античное поселение Мейдантепе расположено на месте слияния рек Джагри-чай и Нахчыван-чай (приток Аракса), в предгорье Зангезурского хребта Малого Кавказа, на невысоком холме. Центральная часть холма разрушена в результате строительства магистрали Нахчыван-Шахбуз. Площадь памятника - более 2-х га. Основные археологические исследования проведены в северо­западной части холма, а в северо-восточной и юго-западной частях были заложены разведыва­тельные шурфы размерами 4х4 м. Верхний культурный слой толщиной в 1,5-2,0 м относится к античному периоду. В этом слое обнаружен строительный комплекс, состоящий из жилых, быто­вых и хозяйственных помещений. Нижняя часть стен сложена из речных булыжников, часть - из сырцовых кирпичей (25х40 см). Далее →

Одним из отражений тотемических верований являются амулеты из частей тела животных, известные на территории Евразии с эпохи верхнего палеолита и просуществовавшие до этногра­фического прошлого. Современный Дагестан также входил в число территорий, где были распро­странены такие амулеты. Этнографические данные показывают, что в качестве амулетов исполь­зовались шкура животного, его глаза, уши, шерсть и т.д., однако из археологического прошлого до нас дошли лишь те, которые были изготовлены из костей животных. Амулеты - клыки животных - известны в Дагестане, по меньшей мере, с эпохи средней бронзы (Янгикентский могильник), однако широкое распространение они получают со времени бытования каякентско-харачоевской культуры, с позднебронзового времени. Далее →

В 2006 году началось исследование поселения Кюльтепе II совместной Азербайджано-Американской экспедицией. Целью исследования было проследить последовательность культур­ных напластований, изучить занятия древних поселенцев и произвести датировку памятника совре­менными методами. Для изучения раннебронзового слоя поселения вблизи раскопок В.Г.Алиева был заложен шурф размером 1,5х1,5 м. Выявлено 44 комплекса, отличающихся по цвету напласто­ваний, строительными особенностями, а также остатками материальной культуры. Далее →

Среди средневековых памятников горного Кавказа хорошо известен особый круг сооруже­ний, характеризующийся строительными приемами, архаическими по отношению к «классиче­ской» архитектуре. Сюда входят как жилые и оборонительные постройки, так культовые и погре­бальные. Весьма специфический элемент, характерный для сооружений указанного типа и прида­ющий им довольно экзотичный вид - это ступенчатое «ложносводчатое» перекрытие. До сих пор по подобным памятникам отсутствует качественный обобщающий труд. В настоящее время сбор материалов по этой теме затрудняется рядом сложностей, во многом связанных с тем, что ареал распространения указанных построек захватывает ныне политически нестабильную территорию конфликтующих государств. Имеющиеся на данный момент работы, посвященные «горским» па­мятникам, обычно ограничены этнической принадлежностью населения, хотя в средневековье та­ковая не играла столь существенной роли. Надо отметить и неодинаковый уровень изученности ареала. Так, например, до сих пор почти «глухой», но, как кажется, перспективной зоной представ­ляется территория современной Балкарии, которая, судя по ряду публикаций, была столь же богата архитектурными памятниками (в том числе и христианскими), как и более восточные области^[1]. Важно отметить, что там прослежены довольно ранние аналогии со Сванетией.

Далее →

Остатки домашних собак попадаются в археологических памятниках на территории Грузии очень часто. Однако их исследование до настоящего времени почти не проводилось. Домашняя собака была первым домашним животным, прирученным первобытным челове­ком. И, вероятно, можно считать доказанным, что самыми первыми породами, появившимися у человека, были палеолитическая охотничья собака и неолитическая овчарка (Bendukidze, 2001). По нашим данным, крупные первобытные домашние собаки на территории Грузии существовали уже в мезолите и даже в конце позднего палеолита. Об этом свидетельствуют находки их костей в Холодном Гроте (Абхазети) и в Дзудзуане (Верхняя Имерети) (Bendukidze, 2001). Исходя из это­го, можно считать, что кавказская овчарка (по-грузински «мецхварула»), по-видимому, является одной из древнейших пород собак в мире. На это указывают прежде всего ее крупные размеры и морфология костей скелета, которые фактически невозможно отличить от волчьих. Достоверное различение этой собаки и волка возможно только на основе сравнения их черепов и нижних челю­стей, что дает возможность сразу же распознать кавказскую овчарку и отличить ее от волка. Далее →

В 1998 году О. Бендукидзе на основе материала, происходящего из пещеры Самеле-клде (Зап. Грузия), описал новый, голоценовый подвид оленя - Cervus elaphus imerensis ssp. nova, кото­рый был им первоначально отнесен в группу благородных оленей. Далее →

На территории древней столицы исторического Картлийского (Иберийского) царства -Мцхета, в непосредственной близости от патриаршего собора Светицховели, при археологических раскопках в 1992 г. был обнаружен, содержавший в себе свернутую золотую пластинку-амулет с иудейско-арамейская надпись [4, ст.4; 3, ст.95-132; 1, ст.71]. Далее →

Из трудов Прокопия Кесарийского и Агафия-Схоластика известно, что активными участниками длительной Ирано-Византийской войны являлись также грузинские государства (Картли и Эгриси). В связи с интересующим нас регионом, исходя из этих источников, мы можем лишь по­лагать, что военные действия в Верхней Имерети не разворачивались и отсюда можем заключить, что она не входила в сферу интересов ни византийцев, ни иранцев. Это обстоятельство выглядит немного странным, так как известно, что обе воюющие стороны явно имели в восточной части Западной Грузии собственные, четко выраженные стратегические цели. Хорошо известно также и то, какое большое значение придавали и Византия, и Иран установлению контроля над прилегаю­щей к Эгриси и Картли территорией. В подтверждение этому достаточны примеры Шорапанской и Скандской крепостей. Далее →